Câmara dos Deputados aprova projeto de lei que impede multas e embargos por desmatamento sem notificação prévia e destruição de maquinário

Inicialmente ficava proibido o uso de imagens de satélite como base para impor embargos a obras ou desmatamento. Diante de críticas, a relatora manteve essa possibilidade, desde que garantida a notificação prévia ao envolvido para que apresente esclarecimentos e documentos. O projeto agora vai ao Senado.
Para ambientalistas e parlamentares contra a proposta, o projeto de lei enfraquece a fiscalização e expõe a riscos fiscais dos órgãos de meio ambiente (Foto: Alex Ribeiro / Agência Pará / Arquivo)

A Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 2564/25, que impede a fiscalização ambiental de adotar medidas cautelares, como a antecipação de sanções listadas na Lei dos Crimes Ambientais, como aplicação de multa e embargo de terras sem notificação prévia aos responsáveis. A autoria é dos deputados Lucio Mosquini (MDB-RO) e Zé Adriano (PP-AC) e teve como relatora a deputada Marussa Boldrin (MDB-GO). A matéria agora segue para o Senado.

O projeto, inicialmente, proibia o uso de imagens de satélite como base para impor embargos a obras ou desmatamento por meio de medidas cautelares. Diante das críticas, a relatora manteve essa possibilidade, desde que assegurada a notificação prévia ao envolvido para que apresente esclarecimentos e documentos. O texto também impede a destruição ou inutilização de equipamentos ou produtos de crime ambiental por considerá-las antecipação da sanção prevista na lei de crimes ambientais. Esse tipo de ação é adotada pela Polícia Federal e órgãos ambientais, com base no Decreto 6.154/08 e na dificuldade de deslocamento de máquinas e outros veículos utilizados para desmatamento de dentro da mata como forma de apreensão.

Se a lei avançar e for sancionada, a Polícia Federal e outros órgãos que combatem garimpos e desmatamento não poderão mais ter como primeira opção a destruição dos maquinários apreendidos sem apresentar justificativa que comprove a inviabilidade ou risco de remover o bem do local do crime (Foto: Polícia Federal / Arquivo / Imagem Ilustrativa)

Para o deputado Lucio Mosquini, um dos autores da proposta, atualmente há punição por crimes ambientais sem direito de defesa. Ele diz que o ônus da prova é todo do produtor. “O satélite não sabe se aquilo é desmatamento, se colocou fogo na propriedade, se houve tempestade e caiu árvore. O que ele faz, através de IA, é embargar”, afirmou. Alguns apoiadores chamam de “embargo automático”. Para a relatora Marussa Boldrin, é a garantia do “…amplo direito de defesa dos nossos produtores, da nossa agricultura, pecuária e do meio ambiente”.

Por outro lado, o líder da federação PSOL-Rede, deputado Tarcísio Motta (PSOL-RJ), afirmou que o projeto vai proteger criminosos. “Temos um crime cometido e há um flagrante. Estamos falando de áreas remotas que precisam ser preservadas. E falando de um tipo de crime em que a urgência das medidas é absolutamente necessária”, defendeu. A deputada Marina Silva (Rede-SP),  diz que o projeto fragiliza a fiscalização e expõe fiscais de órgãos ambientais a risco em operações corpo a corpo. A fiscalização por satélite foi uma das responsáveis pela redução do desmatamento.


(Da Redação do Fato Regional, com informações da Agência Câmara de Notícias)

Siga o Fato Regional no Facebook, no Instagram e no nosso canal no WhatsApp!


Leia mais

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.